Compartir
Secciones
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Caso Odebrecht
Caso Odebrecht

Andrés Bautista dice su presunción de inocencia permanece intacta

Defensa del imputado en el juicio Odebrecht prevé que la única sentencia posible es libertad

Expandir imagen
Andrés Bautista dice su presunción de inocencia permanece intacta
Andrés Bautista, uno de los seis imputados en el caso de los sobornos de Odebrecht.

Andrés Bautista inició ayer sus conclusiones formales en la recta final del juicio por los US$92 millones de los sobornos de Odebrecht, alegando que el Ministerio Público no logró probar su acusación y que su presunción de inocencia permanece intacta.

Carlos Salcedo, coordinador de la defensa del imputado, dijo que el juicio contra su representado fue inútil y por vía de consecuencia la única sentencia esperada del tribunal es la libertad pura y simple a favor de Bautista.

“La acusación carece de sustento probatorio, no hay una sola prueba con categoría para encontrar responsabilidad penal de Andrés Bautista, y por lo tanto, no hay prueba para derrumbar la presunción de inocencia”, resaltó Carlos Salcedo.

Argumentó que los fiscales no presentaron evidencia de que Bautista recibió sobornos de parte de la constructora brasileña para favorecerla con la adjudicación de obras públicas. En ese sentido, dijo que tampoco se probó enriquecimiento ilícito o lavado de activos.

Acusación política

La defensa de Bautista también expresó que la acusación del caso Odebrecht fue un acto de cinismo del exprocurador general Jean Alain Rodríguez para “restar credibilidad y buscar desmembrar la dirigencia de un creciente PRM, única fuerza opositora con vocación de poder, cuyo fundador y primer presidente fue Andrés Bautista”.

Atribuyeron que la acusación también tenía el fin de descalificar al actual partido de gobierno para hablar de corrupción.

Carlos Salcedo aseguró que la teoría del caso de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) se quedó en simples conjeturas, de las que no se podrá sacar nada “ni haciendo magia”.

“La acusación del Ministerio Público contiene proposiciones inverosímiles, fantasiosas, novelescas... en definitiva, es un esperpento de acusación”, calificó Salcedo.

El juicio continuará este martes en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. De no terminar hoy, tendrán disponible el jueves y viernes de esta semana para hacerlo.

En el juicio están acusados Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga, Tommy Galán, Juan Roberto Rodríguez y Andrés Bautista.

Odebrecht admitió haber pagado US$92 millones de sobornos a funcionarios y congresistas para ser favorecida con adjudicación de obras de infraestructuras estatales.

TEMAS -

Periodista en ejercicio desde el 2014. Ha ejercido la profesión en los principales medios impresos de la República Dominicana. Escribe sobre casos judiciales, derechos humanos, criminalidad y otras problemáticas sociales.